Ich mag den ORF …
… und das ZDF und die ARD. Warum? Weil sie ihren Bildungsauftrag so gut erfüllen. Was machen sie nämlich?
Sie bringen uns in echten Sendungen bei, wie man Menschen manipuliert. Sie führen dabei mit Vorbild. Sie manipulieren uns live und hemmungslos. Sie trainieren uns jeden Tag und jede Nacht im Erkennen und Abwehren zumindest der plumpen unter den mannigfachen Methoden der Irreführung.
Allerdings: Lernen tut das nur, wer von vornherein weiß, daß MANIPULATION jetzt soeben im Stundenplan des Bildungsfernsehens steht.
Extra ankündigen tun die Moderatoren die Manipulation nämlich nicht; sie fragen uns nicht: „Welche Manipulationstechnik entdecken Sie in der folgenden Sendung? Unter den richtigen Einsendungen verlosen wir 3 klimaneutrale, batteriefreie Lastenfahrräder.“
Die Sender halten uns ja für intelligente, kritische, aufgeklärte Menschen, die kein betreutes Denken brauchen. Sie gehen davon aus, daß wir uns ganz von allein mit der Neugierde des Detektivs fragen: Wie sollte ich heute auf welche falsche Fährte gelockt werden?
Werte Leser, nützen Sie doch die Chance und lernen Sie von den Öffentlich-Rechtlichen ganz nebenbei, wie Manipulieren wirklich geht.
Ich zeige Ihnen zuerst nur ein einziges (zugegeben sehr plumpes) Beispiel vom ORF und dann ein Video, in dem u.a. der ehm. Chefredakteur der Bildzeitung, Herr Julian Reichelt, aus dem Nähkästchen plaudert. Die Empfehlung eines Buches eines ARD-Tagesschau-Mitarbeiters zum Thema wird den Artikel abschließen.
Der islamische Terror in München:
13. Februar, ORF Mittagsnachrichten. Thema: Islamischer Terrorangriff in München. 24-jähriger, wegen krimineller Vergangenheit amtsbekannter Afghane rast mit seinem Auto in eine Demonstration und verletzt 28 Menschen zum Teil schwerst.
Das ist nach einer Pressekonferenz von Bayerns Polizei und Politik am 13. Februar um 12:30 Uhr der Informationsstand, der der ZiB um 13:00 Uhr zugrundeliegt. (Anm.d.Verf. vom 17.d.: Dieser Informationsstand wird sich später in manchen Details ändern.)
Wie manipuliert der ORF diese Information?
Er befolgt hier drei von vielen Regeln der Manipulation:
a/ Lenke ab. Hier: Lenke vom Verbrecher ab. Wie? Formuliere die Schlagzeile so: „Auto rast in Menge.“ Suggestion: Nicht jemand, sondern etwas ist in die Menge gerast.
Nicht ein Mensch war es, ein Gegenstand war es. Es klingt nach Schicksal, nicht nach bewußter Entscheidung oder nach vorsätzlichem Entschluß, nach Wille und Absicht eines Menschen. ES ist PASSIERT. Es ist fatal.
b/ Verschweige Fakten. Wie? Hier: indem Du kein einziges Mal „islamisch“ oder „islamistisch“ oder „Terror“ sagst – zögere das zumindest so lange hinaus, wie es nur geht. Also einfach ersatzlos nicht thematisieren.
Verschweigen, Verharmlosen und damit die Frage nach der Verantwortung auf politischer und medialer Ebene gar nicht erst aufkommen lassen; man merkt die Absicht und ist verstimmt.
c/ Werte das Geschehen total um. Wie? Hier: indem Du das Verbrechen einfach umbenennst. Der islamische Terrorangriff heißt jetzt Vorfall und Unfall. Der ORF-Moderator Stefan Lenglinger fragt seinen Kollegen in München wörtlich: „Was genau ist bei dem Unfall passiert?“
Quelle: https://on.orf.at/video/14263250/zib-1300-vom-13022025
Mein Blickwinkel
Klar, mein Hinweis auf die Erfüllung des Bildungsauftrags des ORF hier ist reiner Sarkasmus. Und ebenso klar, manipulieren tun Menschen auch in anderen Medien. Warum ich die Öffentlich-Rechtlichen dafür besonders kritisiere, sind drei Dinge:
Erstens handeln sie permanent gesetzeswidrig mit ihrer nicht nur unausgewogenen, sondern eben auch manipulativen und somit nunmehr fälschlich sogenannten Berichterstattung.
Zweitens: Über die Zwangssteuer (Haushaltsabgabe und GEZ) lassen sie sich von den zu Manipulierenden sehr fürstlich für ihren Lug und Trug bezahlen. Sie tragen – im Unterschied zu privaten Medien – keinerlei finanzielles Risiko.
Drittens: Die Öffentlich-Rechtlichen Sender manipulieren sogar dann, wenn es um das Thema Manipulation geht: Sie framen sich und ihre Propaganda als Information und werfen den frischen, nicht steuergeldfinanzierten Medien und Plattformen im Internet pauschal vor, zu manipulieren und zu desinformieren. Sie rufen nach Überwachung, Kontrolle und Zensur – und die EU-Politik liefert: siehe zum Beispiel Digital Services Act.
Mein Tipp:
a/ Im Sinne der Aufklärung kritisch, diakritisch, unterscheidungsfähig zu schauen und zu lauschen, ist immer wichtig. Warum? Weil wir grundsätzlich manipulierbar sind.
b/ Prüfet alles, das Gute aber behaltet (Apostel Paulus). Wenn es um Wichtiges geht: Informieren wir uns anhand mehrerer voneinander unabhängiger Quellen und Medien und bilden wir uns eine selbständige Meinung. So gut es halt geht.
c/ Und wir Redner und Autoren:
Damit wir bei allem eigenen Sendungsbewußtsein nicht selbst zu Manipulatoren unserer Hörer und Leser werden, legen wir unsere eigene Absicht offen und nennen unsere Quellen; und weisen wir im Anlaßfall, wenn es um Kontroverses geht, intellektuell redlich zitierend, auf die kontorverse Überzeugung hin. Wer überzeugt ist, kann (sich) das leisten und damit eh nur gewinnen.
Möchten Sie mehr über das Thema erfahren?
a/ Hier der Link zu einer halbstündigen Sendung von Nius über Manipulation und Propaganda bei ARD & ZDF.
b/ Buch: Alexander Teske, inside tagesschau: Zwischen Nachrichten und Meinungsmache, Taschenbuch – 20. Januar 2025
